Iura novit curia ?

Eine Akteneinsicht fördert Spannendes zutage:

In einer Strafsache hatte ich am o9.o5.2008 bei Gericht Akteneinsicht beantragt, wie üblich unter anwaltlicher Versicherung ordnungsgemäßer Bevollmächtigung. Der zuständige Strafrichter schrieb am 26.o5.2008, es werde gebeten, „zunächst eine Vollmacht zu Akte zu reichen“.

    Daraufhin teile ich mit Fax vom 27.o5.2008 mit, diese sei nicht erforderlich, verweise auf einschlägige Fundstellen und bitte nochmals um Akteneinsicht. Reaktion des Gerichts: Keine.

    Also Erinnerung mit Fax vom 16.o6.2008. Reaktion des Richters: Verfügung: „o.D. vorlegen“ (wer immer das ist), ansonsten keine.

    Daher nochmalige Erinnerung mit Fax vom 16.o6.2008. Reaktion des Gerichts: keine.

    Nun erneute Erinnerung mit Fax vom o4.o7.2008. Reaktion des Gerichts: s.o.

    Also wiederholte Erinnerung mit Fax vom 28.o7.2008. Reaktion des Gerichts: Aktenvermerk: „24/7″ (soll evtl. Wiedervorlagedatum sein?)

    Dann Stempel: „Direktor vorgelegt am 29.o7.2008″ – und siehe da: Verfügung des Direktors höchstselbst vom 31.o7.2008: „AE 2 x 24 Std.“

Diese wurde zwar auch erst am o8.o8.2008 ausgeführt – aber immerhin!

Honi soit qui mal y pense!

Advertisements

2 Responses to Iura novit curia ?

  1. […] Iura novit curia ? Eine Akteneinsicht fördert Spannendes zutage: In einer Strafsache hatte ich am o9.o5.2008 bei Gericht Akteneinsicht […] […]

  2. Christian Molls sagt:

    o.D. = (dem) ordentlichen Dezernenten

    Gruß,
    chris

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: